Rada Naukowa WSPiA nadała stopień doktora i wyznaczyła promotora nowej rozprawy doktorskiej
Podczas posiedzenia Rady Naukowej WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej podjęto uchwały dotyczące postępowań doktorskich w dyscyplinie nauki prawne. Rada zdecydowała o nadaniu stopnia doktora na podstawie obronionej rozprawy doktorskiej oraz o wyznaczeniu promotora kolejnej pracy doktorskiej przygotowywanej przez pracownika i absolwentkę WSPiA.
Posiedzenie Rady Naukowej WSPiA obejmowało rozpatrzenie spraw związanych z prowadzeniem postępowań doktorskich w dyscyplinie nauki prawne. W skład Rady Naukowej wchodzą profesorowie na co dzień pracujący w WSPiA: prof. Bożena Wieczorska, prof. Anna Świerczewska-Gąsiorowska, prof. Zbigniew Czarnik, prof. Wiesław Czyżowicz, prof. Zbigniew Ćwiąkalski, prof. Antoni Dral, prof. Zdzisław Gawlik, prof. Janusz Raglewski, ks. prof. dr Marek Story, prof. Andrzej Witkowski, prof. Grzegorz Wolak, prof. Andrzej Zoll, prof. Lech Żukowski, dr hab. Przemysław Niemczuk oraz dr Mirosław Kurek. Obradom przewodniczy prof. Jerzy Posłuszny, Rektor WSPiA.
Nadanie stopnia doktora w dyscyplinie nauki prawne. Rada Naukowa jednogłośnie poparła uchwałę
Pierwsza z podjętych uchwał dotyczyła nadania stopnia doktora w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne mgr Natalii Oślizło-Doskocz, na podstawie rozprawy doktorskiej "Rygor natychmiastowej wykonalności wyroku jako mechanizm zwiększający efektywność postępowania cywilnego”. Promotorem rozprawy był dr hab. Maciej Muliński. Po przedstawieniu informacji dotyczących przebiegu obrony rozprawy doktorskiej oraz zapoznaniu się z opiniami sporządzonymi w toku postępowania członkowie Rady Naukowej przeprowadzili głosowanie tajne. W jego wyniku stopień doktora został nadany jednogłośnie. Za przyjęciem uchwały oddano 14 ważnych głosów, bez głosów przeciwnych i wstrzymujących się.
Nowa rozprawa doktorska w WSPiA. Rada Naukowa wyznaczyła promotora pracy
Drugim punktem porządku obrad było podjęcie uchwały w sprawie wyznaczenia promotora rozprawy doktorskiej przygotowywanej przez mgr Dorotę Frańczak, pracownika WSPiA oraz absolwentkę WSPiA kierunku prawo. Temat planowanej rozprawy brzmi "Administrowanie krwią jako dobrem publicznym". W trakcie posiedzenia przedstawiono główne założenia rozprawy, która ma dotyczyć prawnych i administracyjnych aspektów funkcjonowania systemu krwiodawstwa, w szczególności roli państwa i wyspecjalizowanych instytucji publicznych w zapewnianiu bezpieczeństwa zdrowotnego oraz ochrony życia i zdrowia obywateli. W toku dyskusji podkreślono aktualność podejmowanej problematyki, zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa publicznego oraz funkcjonowania systemu ochrony zdrowia.
Rada Naukowa WSPiA jednogłośnie poparła kandydaturę prof. Zbigniewa Czarnika na promotora wskazanej rozprawy doktorskiej. W głosowaniu oddano 14 głosów "za", bez głosów przeciwnych i wstrzymujących się. Podczas posiedzenia zwrócono również uwagę na znaczenie idei honorowego krwiodawstwa oraz na aktywne zaangażowanie studentów WSPiA w akcje oddawania krwi organizowane we współpracy z regionalnymi centrami krwiodawstwa.
Podejmowane przez Radę Naukową WSPiA decyzje dotyczące postępowań doktorskich stanowią istotny element działalności naukowej uczelni oraz potwierdzają jej zaangażowanie w rozwój badań w dyscyplinie nauki prawne. Realizowane przewody doktorskie przyczyniają się do pogłębiania wiedzy prawniczej oraz wzmacniania potencjału naukowego WSPiA Rzeszowskiej Szkoły Wyższej.