Проблеми, пов'язані з цивільними партнерствами та домашнім насильством, стали темою конференції, що відбулася на факультеті права та адміністрації у четвер, 28 лютого. Окрім студентів, у дискусії також взяли участь науковці WSPiA, які займаються, зокрема, цивільним, кримінальним правом та правами людини. Конференція була організована студентами, які працюють у Науковому гуртку криміналістики та кримінології під керівництвом професора Czesława Kłaka.

Окрім науковців та студентів, у дискусії взяли участь представники громадських організацій, що займаються допомогою жертвам злочинів, а також соціального захисту населення. Серед запрошених гостей були суддяRoman Skrzypek, прес-секретар Апеляційного суду в Жешуві, та прокурор Damian Mirecki, керівник відділу організованої злочинності Апеляційної прокуратури в Жешуві.

 

У своїх виступах спікери зазначали, що закон не повинен позбавляти людину належних їй прав. Це, однак, не означає, що особи, які перебувають у нешлюбних стосунках, незалежно від їхньої природи, повинні мати такі ж права, як і подружжя. У своїй презентації д-р Janusz Gajda нагадав, що з часів римського права шлюб - це союз чоловіка і жінки, і саме так він визначається в польському законодавстві (ст. 18 Конституції Республіки Польща від 2 квітня 1997 року). - Це, однак, не означає, що особи, які не перебувають у шлюбі, не повинні користуватися, наприклад, правом на спадкування за законом або можливістю спільного розрахунку при поданні податкових декларацій. Така можливість повинна бути для них доступною. Однак це не повинно призводити до прирівнювання позашлюбних союзів до шлюбу, пояснив д-р Janusz Gajda. Він додав, що надання певних прав - це одне, а створення нового цивільного статусу, який має значну схожість зі шлюбом - це інше. - У нинішньому правовому стані - через зміст статті 18 Конституції Польщі від 2 квітня 1997 року - це неможливо, - сказав д-р Януш Гайда. - це неможливо, - підкреслив д-р Janusz Gajda.

У свою чергу, д-р Marta Pietras - Айхбергер зазначила, що наразі європейське законодавство не може нав'язати інше визначення шлюбу. Європейський Союз не має компетенції регулювати це питання. У свою чергу, за словами Małgorzaty Babuli, магістра права, особи, які перебувають у позашлюбному союзі, не можуть бути дискриміновані з цієї причини. Однак той факт, що їм не надаються права, належні подружжю, не суперечить стандартам захисту прав людини.

У своїй презентації професор Czesław P. Kłak звернув увагу на необхідність правильного тлумачення закону. Це дозволить особам, які перебувають у "співжитті", мати право, наприклад, відмовитися від дачі свідчень у кримінальному процесі або скористатися правом померлої жертви. На думку професора, немає необхідності змінювати закон у цьому питанні. Однак його слід правильно тлумачити, враховуючи мету зазначених інститутів кримінального процесу та забезпечуючи належний захист його учасників. Професор також підкреслив, що відповідно до матеріального кримінального права, особи, які перебувають у позашлюбних відносинах - щодо злочину насильства - повинні користуватися таким же захистом, як і подружжя. Інше тлумачення позбавляє їх належного правового захисту. Домашнє насильство може торкнутися як сімей, заснованих на шлюбі, так і сімей, в яких стосунки не були офіційно оформлені, - пояснив професор Czesław P. Kłak.

Наступні виступи стосувалися домашнього насильства, його причин, проявів, форм, кримінальної відповідальності (Rafał Skowron, МА), а також ролі офіцера соціальної пробації у боротьбі з ним (Paweł Szarama, МА).

Під час конференції студенти, які представляли науковий гурток криміналістики та кримінології, також представили свої доповіді. Вони стали результатом наукових досліджень, проведених в рамках діяльності гуртка. У своїх доповідях студенти представили міркування щодо психологічного насильства, захисту прав дітей від насильства та впливу алкоголю на мотиваційний процес злочинця.

Усі доповіді, виголошені під час дискусії, будуть опубліковані у збірнику матеріалів конференції.